Класічныя «адпіскі» ад дэпутатаў

Андрей Горлов

3 сакавіка Таццяна Караткевіч накіравала два запыты ў парламенцкую камісію па адукацыі. Яна цікавілася, ці плануюцца ўнесці нейкія змены ў Кодэкс аб адукацыі, а таксама патрабавала аказаць садзеянне ў правядзенні канцэрта Зміцера Вайцюшкевіча, які фактычна апынуўся ў «чорным спісе». Пару дзён таму адна з лідараў «Гавары праўду» атрымала адказ.

кодекс об образовании (1)

Чальцы камісіі паведамілі, што «распрацоўка праекта Закона «Аб унясенні змяненняў і дапаўненняў у Кодэкс аб адукацыі» вядзецца ў Савеце Міністраў», пасля чаго «дакумент паступіць у Палату прадстаўнікоў». А гаварыць, калі ён паступіць у парламент і пачнецца разгляд праекта ў першым чытанні, «заўчасна». З адказу можна зрабіць выснову, што яны нічога не ведаюць пра канкрэтныя змены і самі ініцыятыву ў гэтым пытанні не праяўляюць.

08_vojtjush

Што датычыцца правядзення канцэрта Зміцера Вайцюшкевіча, то «гэта не ў кампетэнцыі ніжняй палаты парламента». Дадаткова ў лісце былі пералічаныя асноўныя паўнамоцтвы Палаты прадстаўнікоў. І хаця такое пытанне парламент сапраўды ня можа вырашаць, відавочна, што ў дэпутатаў няма зацікаўленасці ў гэтым культурным мерапрыемстве. 

Такія вось класічныя адпіскі: шмат фармальных выразаў і ніякай канрэтыкі…

www.zapraudu.by

, ,